了解更多詳細(xì)信息,請致電
發(fā)布時間:2024-05-29
—— 國內(nèi)IDC同行關(guān)注度轉(zhuǎn)移到海外
國內(nèi)IDC同行在供過于求,IDC產(chǎn)能過剩的大環(huán)境下瘋狂內(nèi)卷。筆者近期也和一些IDC公司資深人士進(jìn)行探討,目前國內(nèi)IDC行業(yè)處于供過于求下,多少有點谷賤傷農(nóng)。更簡單一些說,盡管國內(nèi)利率走低,但I(xiàn)DC價格已經(jīng)變得沒有多少利潤可言,疊加用戶需求不振,處于平緩下降/行業(yè)規(guī)模在萎縮的情況(整體市場規(guī)模下降,收入/利潤率下降)。
或者大家用另外一個角度分析,過去一些較健康租賃價格的時候,這些數(shù)據(jù)中心近1-2年隨著租約到期,最終客戶不斷騰挪到其他更廉價數(shù)據(jù)中心,當(dāng)然這個也和用戶整合數(shù)據(jù)中心資源有關(guān)。但總體而言,互聯(lián)網(wǎng)和金融型客戶的有效IT 容量(MW)計算并沒有增長多少,但租金單價下降很快(近3年的IDC價格出現(xiàn)腰斬甚至股斬),導(dǎo)致 MW容量 x 租賃單價 呈下降趨勢,筆者認(rèn)為主要市場的數(shù)據(jù)中心租賃市場的業(yè)務(wù)空間其實在下降。
于是乎,這個大環(huán)境下,國內(nèi)主流第三方IDC投資變得很謹(jǐn)慎,投資決策要經(jīng)過起碼的三重保障(保底收益 + 保底承諾容量 + 保底租約年限),否則要么降低自身成本減肥增瘦,要么躺平不動。對應(yīng)這三重保障考慮下,國內(nèi)目前數(shù)據(jù)中心行業(yè)問題還是在于低價,低利潤,低品質(zhì),低信用,低資產(chǎn)流動性……這些因素,導(dǎo)致在客戶面前,只要大量供過于求的局面沒有改善,總會有一些公司用低價換取訂單。改變客戶采購評選策略,是非常難的事。除非客戶指定使用某新技術(shù)或要求,并且支付合理的價格,否則大多數(shù)新技術(shù)價值,會被大環(huán)境吞沒。道理很簡單,大家都在追求Capex為優(yōu)先指標(biāo),創(chuàng)新的產(chǎn)品/服務(wù),必然有特殊價值或者有一定風(fēng)險,這些決策需要靈活采購流程支持,同時有一定溢價才能形成正循環(huán)。
連IDC公司都不怎么賺錢,做產(chǎn)品和技術(shù)公司,從價值鏈角度分析,要掙更多利潤,要么從IDC公司里面摳出來,要么從客戶口袋摳出來,但下游價格已經(jīng)鎖死了利潤空間,上游做技術(shù)和設(shè)備的毛利率也是相對透明,下游不行,上游市場競爭環(huán)境也很惡劣,很難有超額利潤的空間,很多做設(shè)備制造的公司實際上日子過得非常難,很多都在虧損……
自身有實力的公司,會提前布局海外,并調(diào)整公司治理結(jié)構(gòu),管理方式,業(yè)務(wù)方式等來迎合更多海外市場需求。例如萬國數(shù)據(jù),近2年不斷減少國內(nèi)投資,并增加海外投資金額,海外投資未來會高于國內(nèi)投資。
國內(nèi)IDC同行在供過于求,IDC產(chǎn)能過剩的大環(huán)境下瘋狂內(nèi)卷。筆者近期也和一些IDC公司資深人士進(jìn)行探討,目前國內(nèi)IDC行業(yè)處于供過于求下,多少有點谷賤傷農(nóng)。更簡單一些說,盡管國內(nèi)利率走低,但I(xiàn)DC價格已經(jīng)變得沒有多少利潤可言,疊加用戶需求不振,處于平緩下降/行業(yè)規(guī)模在萎縮的情況(整體市場規(guī)模下降,收入/利潤率下降)。
或者大家用另外一個角度分析,過去一些較健康租賃價格的時候,這些數(shù)據(jù)中心近1-2年隨著租約到期,最終客戶不斷騰挪到其他更廉價數(shù)據(jù)中心,當(dāng)然這個也和用戶整合數(shù)據(jù)中心資源有關(guān)。但總體而言,互聯(lián)網(wǎng)和金融型客戶的有效IT 容量(MW)計算并沒有增長多少,但租金單價下降很快(近3年的IDC價格出現(xiàn)腰斬甚至股斬),導(dǎo)致 MW容量 x 租賃單價 呈下降趨勢,筆者認(rèn)為主要市場的數(shù)據(jù)中心租賃市場的業(yè)務(wù)空間其實在下降。
于是乎,這個大環(huán)境下,國內(nèi)主流第三方IDC投資變得很謹(jǐn)慎,投資決策要經(jīng)過起碼的三重保障(保底收益 + 保底承諾容量 + 保底租約年限),否則要么降低自身成本減肥增瘦,要么躺平不動。對應(yīng)這三重保障考慮下,國內(nèi)目前數(shù)據(jù)中心行業(yè)問題還是在于低價,低利潤,低品質(zhì),低信用,低資產(chǎn)流動性……這些因素,導(dǎo)致在客戶面前,只要大量供過于求的局面沒有改善,總會有一些公司用低價換取訂單。改變客戶采購評選策略,是非常難的事。除非客戶指定使用某新技術(shù)或要求,并且支付合理的價格,否則大多數(shù)新技術(shù)價值,會被大環(huán)境吞沒。道理很簡單,大家都在追求Capex為優(yōu)先指標(biāo),創(chuàng)新的產(chǎn)品/服務(wù),必然有特殊價值或者有一定風(fēng)險,這些決策需要靈活采購流程支持,同時有一定溢價才能形成正循環(huán)。
連IDC公司都不怎么賺錢,做產(chǎn)品和技術(shù)公司,從價值鏈角度分析,要掙更多利潤,要么從IDC公司里面摳出來,要么從客戶口袋摳出來,但下游價格已經(jīng)鎖死了利潤空間,上游做技術(shù)和設(shè)備的毛利率也是相對透明,下游不行,上游市場競爭環(huán)境也很惡劣,很難有超額利潤的空間,很多做設(shè)備制造的公司實際上日子過得非常難,很多都在虧損……
自身有實力的公司,會提前布局海外,并調(diào)整公司治理結(jié)構(gòu),管理方式,業(yè)務(wù)方式等來迎合更多海外市場需求。例如萬國數(shù)據(jù),近2年不斷減少國內(nèi)投資,并增加海外投資金額,海外投資未來會高于國內(nèi)投資。
國內(nèi)IDC同行在供過于求,IDC產(chǎn)能過剩的大環(huán)境下瘋狂內(nèi)卷。筆者近期也和一些IDC公司資深人士進(jìn)行探討,目前國內(nèi)IDC行業(yè)處于供過于求下,多少有點谷賤傷農(nóng)。更簡單一些說,盡管國內(nèi)利率走低,但I(xiàn)DC價格已經(jīng)變得沒有多少利潤可言,疊加用戶需求不振,處于平緩下降/行業(yè)規(guī)模在萎縮的情況(整體市場規(guī)模下降,收入/利潤率下降)。
或者大家用另外一個角度分析,過去一些較健康租賃價格的時候,這些數(shù)據(jù)中心近1-2年隨著租約到期,最終客戶不斷騰挪到其他更廉價數(shù)據(jù)中心,當(dāng)然這個也和用戶整合數(shù)據(jù)中心資源有關(guān)。但總體而言,互聯(lián)網(wǎng)和金融型客戶的有效IT 容量(MW)計算并沒有增長多少,但租金單價下降很快(近3年的IDC價格出現(xiàn)腰斬甚至股斬),導(dǎo)致 MW容量 x 租賃單價 呈下降趨勢,筆者認(rèn)為主要市場的數(shù)據(jù)中心租賃市場的業(yè)務(wù)空間其實在下降。
于是乎,這個大環(huán)境下,國內(nèi)主流第三方IDC投資變得很謹(jǐn)慎,投資決策要經(jīng)過起碼的三重保障(保底收益 + 保底承諾容量 + 保底租約年限),否則要么降低自身成本減肥增瘦,要么躺平不動。對應(yīng)這三重保障考慮下,國內(nèi)目前數(shù)據(jù)中心行業(yè)問題還是在于低價,低利潤,低品質(zhì),低信用,低資產(chǎn)流動性……這些因素,導(dǎo)致在客戶面前,只要大量供過于求的局面沒有改善,總會有一些公司用低價換取訂單。改變客戶采購評選策略,是非常難的事。除非客戶指定使用某新技術(shù)或要求,并且支付合理的價格,否則大多數(shù)新技術(shù)價值,會被大環(huán)境吞沒。道理很簡單,大家都在追求Capex為優(yōu)先指標(biāo),創(chuàng)新的產(chǎn)品/服務(wù),必然有特殊價值或者有一定風(fēng)險,這些決策需要靈活采購流程支持,同時有一定溢價才能形成正循環(huán)。
連IDC公司都不怎么賺錢,做產(chǎn)品和技術(shù)公司,從價值鏈角度分析,要掙更多利潤,要么從IDC公司里面摳出來,要么從客戶口袋摳出來,但下游價格已經(jīng)鎖死了利潤空間,上游做技術(shù)和設(shè)備的毛利率也是相對透明,下游不行,上游市場競爭環(huán)境也很惡劣,很難有超額利潤的空間,很多做設(shè)備制造的公司實際上日子過得非常難,很多都在虧損……
自身有實力的公司,會提前布局海外,并調(diào)整公司治理結(jié)構(gòu),管理方式,業(yè)務(wù)方式等來迎合更多海外市場需求。例如萬國數(shù)據(jù),近2年不斷減少國內(nèi)投資,并增加海外投資金額,海外投資未來會高于國內(nèi)投資。

來源:GDS 2024Q1季報
雖然海外業(yè)務(wù)增長潛力和市場健康度更高,但中國數(shù)據(jù)中心公司進(jìn)軍海外需要面臨更多復(fù)雜的挑戰(zhàn),筆者在此列舉一些主要問題,拋磚引玉:
挑戰(zhàn)①:不同的融資環(huán)境和要求
這兩年美元資本從國內(nèi)撤離,而國內(nèi)IDC其實缺乏流動性(很難上市和REITS),以前靠一級市場并購,但現(xiàn)在一級市場的買方背后的資本都不愿意投資,好些公司流動現(xiàn)金流或去債務(wù)杠桿情況下,過往并購標(biāo)的有時候可以有資源型并購為目的,現(xiàn)在變成有經(jīng)營現(xiàn)金流估值模式下并購為主。
而國內(nèi)建設(shè)IDC方式,通常會利用總包墊資,設(shè)備供應(yīng)商墊資方式,在有客戶后再進(jìn)行銀行融資的方式。而國內(nèi)銀行融資利率都在下降(經(jīng)濟(jì)壓力實在大),而國外融資環(huán)境其實很難,特別是美元利息高企的情況下。簡單來說,如果買美債啥都不干,都有5%以上收益,那么IDC的投資回報要求就肯定要比這個基準(zhǔn)更高,這也導(dǎo)致了海外的債務(wù)融資成本比國內(nèi)高一截。同時海外融資往往會考慮項目融資,靠供應(yīng)鏈墊資很難走通,項目融資方式需要更多收入保底(客戶合約)。這就要求海外更復(fù)雜的融資環(huán)境下,還要確保能拿到客戶訂單,提升融資信用。
當(dāng)然,拋開債務(wù)融資,還可以做股權(quán)融資,但海外融資就面臨資本結(jié)構(gòu)問題,需要評估如何選擇不同的投資者,兼顧海外業(yè)務(wù)便利性和合規(guī)性。國內(nèi)在海外業(yè)務(wù)做得比較成熟的公司,都逐漸改變股權(quán)結(jié)構(gòu)適應(yīng)海外業(yè)務(wù)變化,并且可以把國內(nèi)和海外業(yè)務(wù)分別融資,例如萬國數(shù)據(jù)最近財報披露的GDS-H和GDS-i 架構(gòu),就是為了更好開展海外業(yè)務(wù)而設(shè)立。

來源:GDS 2024Q1季報
挑戰(zhàn)②:不同客戶對IDC解決方案要求
海外數(shù)據(jù)中心,可以有各種不同產(chǎn)品和業(yè)務(wù)模式,對應(yīng)匹配還有組織架構(gòu)。筆者和好些國內(nèi)IDC公司交流,其實對不同業(yè)務(wù)模式怎樣做,對應(yīng)技術(shù)方案到客戶溝通,理解客戶需求層面,對比海外公司差距蠻大……
國內(nèi)所謂零售和批發(fā),海外有更多Solution/product形態(tài),要理解這些不同做法背后技術(shù),商務(wù)合約,客戶邏輯,財務(wù)分析,交付方式需要很多know-how,筆者在之前公眾號文章有所解釋,讀者可以回顧以前文章。
DC公司產(chǎn)品,或者說解決方案,一般分為不同交付層面。主要:Powered Shell,即Shell-ready + Power;Data hall ready,即海外典型交付界面;Rack ready,即國內(nèi)典型的包干到機(jī)架交付;
挑戰(zhàn)③:電力市場理解
海外數(shù)據(jù)中心,如果用國內(nèi)包電包租,很容易因為電力市場波動性太大中招……但是海外電力市場,在相關(guān)電力容量申請時候,需要了解當(dāng)?shù)仉娏φ撸⊿ustainability相關(guān)情況,每個國家都和國內(nèi)多少有差異。而且海外申請用電,牽涉到電力供應(yīng)協(xié)議里面的保底容量部分,也就是Demand Charge里面,如果需求不達(dá)標(biāo)會支付違約金,這是國內(nèi)基本沒有的情況。
Hyperscale項目的最大前期風(fēng)險和門檻,未必是土地和網(wǎng)絡(luò),恰恰是電力和能源。
想象一下,現(xiàn)在大客戶希望選擇的場地已經(jīng)不是10~20MW規(guī)模,起碼100MW起步的話,變電站就是一個必選項。而變電站就需要前期投入成本,即使沒有客戶,同時海外電力政策要求用戶承諾供電使用容量(負(fù)載),否則就有罰金……這些條件都使IDC生意變得更加苛刻,
---- > 沒客戶 = 無負(fù)荷,有可能賠錢給電力公司;
---- > 為了快速增加客戶負(fù)載,就要求很強Sales能力,交付能力等……獲客和交付能力就是瓶頸,而客戶又希望看到變電站才會考慮租用……
除此之外,美國好些客戶對Sustainability還有更多要求,如果要做美國公司,除了熟悉歐美數(shù)據(jù)中心市場外,還需要契合一些美國用戶對Sustainability要求,這些都是挑戰(zhàn),當(dāng)然也可以做成價值。
挑戰(zhàn)④:工程交付能力和產(chǎn)品技術(shù)合規(guī)性
海外客戶,還有相對成熟國家,租約里面對交付都有明確規(guī)定,而且有相應(yīng)的違約罰則。國內(nèi)很多時候交付質(zhì)量可以采取后補的情況,但海外好些客戶對測試驗收有較高要求,并且和RFS深度關(guān)聯(lián),過度承諾交付時間出現(xiàn)交付質(zhì)量問題,同樣未必能夠滿足測試驗收要求,一樣會變成延遲交付違約。或者快速交付過程中,一些客戶還要求有EHS報告,國內(nèi)一些工程交付管理上不足,未必滿足EHS要求,最后也會導(dǎo)致晚交付……
海外項目,面臨著本地化設(shè)計顧問,交付管理,施工方的情況。使用的一些產(chǎn)品,都要滿足設(shè)計和交付需求。欠缺國際化能力的公司,往往沒有必要的英語文檔,這會導(dǎo)致當(dāng)?shù)卦O(shè)計顧問不理解產(chǎn)品,或者安裝商安裝錯誤等一大堆問題。特別是,一些海外少用的技術(shù)/產(chǎn)品,這些對于海外工程設(shè)計到交付層面都是陌生的產(chǎn)品,使用時候要謹(jǐn)慎。一些國家,例如日本,一些本地很少用的品牌,或者產(chǎn)品技術(shù),還會拒絕安裝。
國內(nèi)公司習(xí)慣國內(nèi)環(huán)境,對海外技術(shù)合規(guī)性其實了解不深,國內(nèi)設(shè)計院對海外安規(guī)也未必多了解。要獲得這種know-how,穩(wěn)妥方法當(dāng)然是依賴海外設(shè)計顧問,還有增加各種產(chǎn)品選型和spec層面review,shop drawing審查等……
確保交付的產(chǎn)品,工程等符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和交付時間,是一個復(fù)雜的過程。筆者發(fā)現(xiàn),國內(nèi)一些電氣產(chǎn)品,其實只有3C認(rèn)證,沒有CE/UL認(rèn)證,合規(guī)性要求在數(shù)據(jù)中心獨立第三方驗收,安全性年度審查,還有后續(xù)運營出現(xiàn)問題,都會帶來隱患。
簡單一些講,如果IDC開發(fā)商用了不滿足客戶,當(dāng)?shù)匕惨?guī)產(chǎn)品,客戶是可以拒絕驗收。當(dāng)然,有些IDC公司把末端白地板的設(shè)備,例如機(jī)架PDU等放入客戶界面,那么客戶給出的Spec,就要注明電氣安規(guī)要求,否則出現(xiàn)SLA問題,IDC公司完全可以把部分責(zé)任歸咎于客戶選用了不合規(guī)產(chǎn)品導(dǎo)致,這在SLA出現(xiàn)問題后的爭議處理上,變得更加復(fù)雜。
總而言之,國內(nèi)和海外產(chǎn)品認(rèn)證條件,安規(guī)和海外不一樣,具體購買前一定要確保認(rèn)證滿足當(dāng)?shù)匾蟆9P者曾經(jīng)遇到一個海外案例,工業(yè)連接器使用某品牌,該品牌產(chǎn)品沒有獲得CE認(rèn)證,然后帶有該工業(yè)連接器產(chǎn)品需要拆除,重新更換,IDC公司為了趕交付期,不得不重新下單一批滿足安規(guī)產(chǎn)品并且空運,這是個深刻的教訓(xùn)……
挑戰(zhàn)⑤:政治與法律環(huán)境
中國數(shù)據(jù)中心公司在海外擴(kuò)張時面臨的法律合規(guī)挑戰(zhàn)包括數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī)、隱私法以及網(wǎng)絡(luò)安全法律等。例如,在歐洲,通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例(GDPR)要求企業(yè)必須保護(hù)用戶的個人數(shù)據(jù),并對數(shù)據(jù)泄露負(fù)有嚴(yán)格的責(zé)任。海外很多業(yè)務(wù),無論采購產(chǎn)品,服務(wù),工程,還是形成收入,首先要有本地注冊實體,也會納入當(dāng)?shù)卣餍畔到y(tǒng)。如果牽涉數(shù)據(jù)中心重資產(chǎn)開發(fā),一定要滿足開發(fā)/投資資質(zhì)合法性為前提,合規(guī)運營不但是本地合規(guī),在當(dāng)前復(fù)雜的政治環(huán)境下,也要滿足目標(biāo)客戶的合規(guī)性要求(例如資本結(jié)構(gòu)和來源多樣性)。不遵守這些規(guī)定可能導(dǎo)致高額罰款,這對中國公司來說是一個重大的財務(wù)和聲譽風(fēng)險。
另外,國內(nèi)數(shù)據(jù)中心合約有很多中國特色文檔結(jié)構(gòu)和條款,這些條款在海外未必適用。同時海外的當(dāng)?shù)胤审w系一般為英美的基本法系,且法律文件往往是英文。很多合約文檔都需要遵從當(dāng)?shù)胤审w系,生搬硬套國內(nèi)合同條款一不小心后續(xù)出現(xiàn)合約糾紛處理起來更吃力不討好。
中美貿(mào)易戰(zhàn)期間,一些中國科技公司在美國市場的業(yè)務(wù)受到了限制,這直接影響了它們在全球數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的擴(kuò)張計劃。此外,不同國家對于外國直接投資(FDI)的政策也在不斷變化,這要求中國企業(yè)必須持續(xù)關(guān)注并適應(yīng)這些變化,以避免潛在的政治風(fēng)險。
挑戰(zhàn)⑥:語言差異、商業(yè)習(xí)慣、價值觀念以及工作方式
海外運營,難免出現(xiàn)公司以中國人和華人為主,出發(fā)點當(dāng)然是語言文化同宗同源,有更多價值觀和文化認(rèn)同。但隨著要接觸更多歐美客戶,就需要克服跨文化交流的障礙,中國數(shù)據(jù)中心公司在海外本土化將會面臨不斷融入海外工作方式和習(xí)慣。例如:
人才本土化:招聘當(dāng)?shù)貑T工,尤其是具有跨國公司工作經(jīng)驗的人才;
管理本土化:建立符合當(dāng)?shù)匚幕蜕虡I(yè)習(xí)慣的管理團(tuán)隊和流程;
新加坡已經(jīng)在逐步推行(非強制)的4天工作制,國外對雇員要求和保護(hù),更多公眾假期(通常有15~20天)。跨國運營需要建立靈活的組織結(jié)構(gòu)和流程,誠然中國本土有供應(yīng)鏈優(yōu)勢,但具體落地層面需要更多人才和組織能力進(jìn)行機(jī)制匹配。如果把海外業(yè)務(wù)拓展想象成一個創(chuàng)業(yè)的過程,首當(dāng)其沖是組建一個靠譜的,經(jīng)驗豐富的海外業(yè)務(wù)端到端運營團(tuán)隊。相當(dāng)于建立早期創(chuàng)始人團(tuán)隊,其實是很高門檻,這些人才都要花費不少錢,這需要資本,資源還有團(tuán)隊愿景等構(gòu)建才行。
挑戰(zhàn)⑦:客戶AI技術(shù)方案需求
現(xiàn)在海外算力需求非常強勁,很大程度也是國內(nèi)公司合規(guī)性以及中美貿(mào)易戰(zhàn)對GPU算力芯片出口管制,在國內(nèi)買不到英偉達(dá)的GPU。而且英偉達(dá)在生態(tài)環(huán)境中不斷拓展,變成NCP作為簽約方和技術(shù)選址方,整個IDC技術(shù)方案就變成要滿足NCP(AI-Ready),北美和歐洲數(shù)據(jù)中心,好些客戶已經(jīng)在討論60~80kW 機(jī)架供電和制冷需求。筆者預(yù)判亞太市場進(jìn)入這種高密度應(yīng)用也就12~18個月,但I(xiàn)DC開發(fā)周期也是18個月附近,那么IDC是否會有更多技術(shù)適配性風(fēng)險,這都是要重新思考的問題。
現(xiàn)在海外除了討論液冷,高密PDU和母線等都會成為客戶關(guān)注焦點。例如Vertiv 不惜花費巨資收購E&I,其背后也是看到高密配電的解決方案增長需求和潛力。國內(nèi)很多技術(shù)路線和方案的爭論,將會在這波AI高密度算力下出現(xiàn)更清晰的方向,大家拭目以待。